中外专家聚海牙 探讨南海仲裁

由菲律宾单方面请求建立的,荷兰仲裁法院正在审理的南海仲裁案,近期将作出裁决,引发国际社会高度关注。

近日,在联合国国际法院所在地荷兰海牙,一场大型研讨会汇集了来自亚洲、欧洲、非洲和美国等国家和地区的法律、外交、边界与海洋等领域知名学者权威专家,以南海仲裁案和对国际法治的影响为主题进行了交流与研讨。 

在这场由中国武汉大学边界与海洋研究院和荷兰莱顿大学(格劳秀斯)国际法研究中心联合举办的研讨会上,中外专家围绕菲律宾单方面强行提起的南海仲裁、中国在南海拥有的历史性权利、中国政府对这个仲裁“不参与、不接受”的立场、以及《联合国海洋法公约》的正确解读等问题阐述了看法。 

菲律宾单方对中国强制要求仲裁南海争端不仅不能够解决问题,甚至引发了效仿,激化其他的领土或海域纠纷,这是齐聚荷兰海牙参加南海仲裁案及其对国际法治的影响研讨会的中外专家们普遍担忧的问题。他们在研讨会结束后召开记者会,一致呼吁南海争端要通过直接协商谈判这一更合理、更有效、对当事方和国际社会更有利的方式来解决。  

与会的中外国际法方面专家权威对仲裁庭管辖权裁决的合法性提出普遍质疑,同时也认为裁决会误导舆论,破坏国家间信任,对争端解决毫无帮助。

武汉大学中国边界与海洋研究院院长胡德坤表示,菲律宾南海仲裁案的一个重要问题是没有尊重历史事实。

而现年74岁的拉奥·佩马拉朱曾经是联合国国际法委员会主席和国际刑事法院法官, 在孟加拉与印度海域划界争端仲裁案中任仲裁员。他表示经历了诸多边界和海洋权益争端,令他相信协商谈判才是解决此类争端的最佳途径。

海牙国际法院前法官科罗马也表示,强制性仲裁首先要有国家授权,必须取得授权才有司法权力去仲裁,尤其是有关于主权国家领土。一个法庭,就算是国际法院,在没有授权的情况下就不应当介入去进行仲裁。 

台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕则认为,这个仲裁案的主要问题在于仲裁庭和仲裁机制是错误的,对解决争端核心没有任何意义。

美国国务院前法律顾问对南海强制仲裁对国际法,尤其是《联合国海洋法公约》造成的严重伤害也深表担忧。 

美国国务院前法律顾问 索法尔

我非常反对(美国) 利用一个强行仲裁介入滋事,因为不能够控制最终结果,所以对于产生的后果是完全未知的。  我们(美国政府)说我们是中立的,可是我们又一直要求中国去遵守法律,这与我们对于一个法庭应该做什么,不应该做什么的观点是不符的。
 

与会专家学者还呼吁国际法学界正确、全面、完整地理解《联合国海洋法公约》, 并在研讨会后的记者会中,一致呼吁南海争端要通过直接协商谈判这一更合理、更有效、对当事方和国际社会更有利的方式来解决。  

【凤凰卫视特派记者 柳怡、姜欣 荷兰海牙报道】

栏目随机:

栏目近期热点:更多